無紡布桌布較量 兩款桌布比較評測

在多種不同型別的桌布裡，當屬無紡布桌布比較受消費者的青睞。以天然無紡布桌布來說，其具備純紙桌布所應具備的環保性，而在桌布的彈性與韌性上，無紡布桌布也有著非常不錯的表現性。此次小編將挑選之前做過艾仕長島系列桌布與瑪堡悠活之旅系列桌布，進行一次無紡布桌布產品的對比評測。

按照桌布評測慣例，將從桌布的外觀、材質、環保性、耐汙性、耐刮性、透氣性和防水防潮性八個方面對兩款不同的桌布作一個對比評測，為消費者提供詳實的購買依據。

本站評測中心：本站評測室秉持公平公開公正的原則，提供權威專業的家居產品評測資訊，搭建消費者瞭解產品資訊的平臺，降低消費者與廠商之間的資訊不對稱，宣揚環保、節能的消費趨勢。歡迎廣大網友、廠商互動：zhangxingyi#（請將#改為@）。

參考價格

價格面議 引數| 圖片| 品牌專區

綜合評分

6.0分不錯，值得購買

產品屬性

現代 白色 客廳

產品介紹

品牌 艾仕 材質 無紡底膠面 系列 長島系列 產地 德國規格 5.3平方/卷

外觀對比

艾仕長島桌布印花以仿古素描在油畫布肌理表面上呈現，素描給人一種新古典主義的美學質感，同時有著米勒作品中樸實的寫實意境。油畫布的肌理設計，使桌布的表現力度具有典雅高尚的氣度。

艾仕的桌布質地柔軟輕盈，表面的防油畫布膠面熱壓紋理細膩平整，天藍色畫面紋路色澤一致。

瑪堡悠活之旅系列桌布則採用高貴的矢車菊立體壓花圖案呈現，桌布圖案有著強烈的視覺衝擊感，柔和並帶有光澤的色調，桌布的整體呈現高貴氣派。

瑪堡桌布的質地相對堅韌，厚度堅實飽滿，桌布邊緣整齊無毛邊，表面平整，色澤一致。

編輯點評：兩款桌布整體的呈現都帶有那麼一點復古裝飾的色彩，艾仕採用單純的仿油畫布面壓花工藝與圖案印刷呈現，而瑪堡採用複雜的壓花技術，在圖案的裝飾上增添更為強烈的表現感。總體外觀對比上，各有優勢，艾仕長島系列適合清秀裝飾的牆面鋪貼，而瑪堡悠活之旅系列則更為適合奢華的裝修搭配。

材質對比

艾仕的桌布材質選用天然無紡布為基底，加上一層膠面壓花塗層。將桌布側面撕裂觀察，露出一層錯落有致的白色且無光澤的纖維，為明顯的植物纖維。

對桌布對摺進行觀察，桌布會產生淡淡的對摺紋理，從遠處看不易發現明顯的摺痕，但桌布的彈性恢復能力相對一般，折邊的恢復需要一定的時間。

撕裂瑪堡悠活之旅桌布進行觀察，桌布的內芯材質為明顯的植物纖維壓制的無紡布，此外，壓制的纖維細且長，說明此款桌布具有非常好的拉力與彈性。

對桌布進行對摺測試發現，以折角對摺過的桌布可恢復良好的原狀，桌布不僅不會產生明顯的起翹，也不會因此產生明顯的摺痕，說明此款桌布的具有良好的彈性與恢復力。

編輯點評：在無紡纖維的材質上，瑪堡桌布明顯優於艾仕桌布，無紡材料選用長且細膩的的植物纖維作為桌布的原材料，具有拉力強，彈性好的特點。

參考價格

價格面議 引數| 圖片| 品牌專區

綜合評分

6.0分不錯，值得購買

產品屬性

印花 現代 客廳 金色

產品介紹

圖案風格：溫馨、浪漫、時尚、優雅、現代簡約、後現代、時尚經典、簡約主義、精緻典雅，浪漫唯美，簡約脫俗，時尚大方，靈動自然，渾然天成

環保性對比

無紡布並不全為植物纖維壓制，無紡布桌布也有采用化學纖維製造而成。檢測桌布材質是否為純紙桌布的最簡便方法便是採用燃燒進行檢驗。

艾仕長島系列桌布在燃燒過程無濃烈的刺鼻氣味，膠面與桌布基底會產生分離，最終搗碎燃燒後的桌布，會產生明顯的灰燼，膠面為無產生明顯的凝結現象，但並不完全可以燃燒透，膠面並不為天然的材質。

瑪堡悠活之旅系列桌布以燃燒測試發現，燃燒的過程中無明顯的黑色濃煙析出，無聞到強烈的刺鼻性氣味。以桌布燃燒的灰燼檢測，無明顯的起球起塊的現象，灰燼細末呈灰白色狀，證明此款桌布的材質選用為天然的植物纖維。

編輯點評：通過環保測試燃燒後的灰燼進行對比分析，瑪堡的桌布可被完全燃燒成灰白色狀，而艾仕的膠面被燃燒過後，與壁紙面僅僅貼在一塊且燃燒不充分。因此，瑪堡桌布的環保效能要相對優於艾仕。

耐汙性對比

艾仕長島桌布以鉛筆刻畫並不易留下字跡。以橡皮擦擦去桌布表面的字跡，無明顯的字跡留痕，且橡皮擦不對桌布造成磨損。以油性筆筆跡進行測試，油畫布質感表面會使筆跡無法清晰寫上，以溼抹布擦抹桌布表面，有明顯的墨跡會殘留在溼抹布上。油性字跡無法徹底擦除，但至少不會對油性墨跡完全吸收。

瑪堡悠活系列桌布，以鉛筆測試，桌布上的鉛筆字跡以橡皮擦除後，桌布表面可保持乾淨完整。以油性筆作為測試，評測員以溼抹布仔細擦除剛剛畫過的油性筆跡，結果發現，油性筆跡不僅無法淡化，而且僅有淺淺的墨跡殘留在溼抹布上面。說明此款桌布不耐油性筆筆跡。

編輯點評：以鉛筆與油性筆的汙漬進行對比，艾仕桌布在桌布表面除汙去汙能力明顯優於瑪堡桌布，瑪堡桌布在油性筆跡上，難易擦除汙漬，且在擦除的過程當中，表面壓花易產生磨損後的碎屑。

參考價格

價格面議 引數| 圖片| 品牌專區

綜合評分

6.0分不錯，值得購買

產品屬性

現代 白色 客廳

產品介紹

品牌 艾仕 材質 無紡底膠面 系列 長島系列 產地 德國規格 5.3平方/卷

耐刮性對比

以螺絲刀劃刻艾仕長島系列桌布表面觀察，桌布表層的膠面較易產生劃開的裂痕，而底層的無紡布基底則相對不易劃破。整體刻畫磨損的程度上看，表面不會出現連帶性大面積損傷，整體劃痕觀察也無過於明顯的跡象。但膠面劃痕相對較細，劃裂後不易修補，因此應儘量避免銳器對桌布造成損傷。

以螺絲刀對瑪堡悠活之旅系列桌布的表面材質進行測試，發現桌布的表面非常容易被刮損起毛，並造成明顯的，永久性損傷。因此，總體上觀察，此款桌布的耐磨性相對較弱，桌布的日常表面護養上，應儘量避免對牆紙壓花的摩擦，與對桌布表面的銳器磨損。

編輯點評：以兩種產品的磨損程度上進行分析，艾仕桌布表面出現的刮損痕跡相對較細小，而瑪堡桌布的損傷程度明顯高於艾仕桌布。因此，艾仕桌布在耐磨性方面的表現要優於瑪堡桌布。

防水性對比

往艾仕長島系列桌布表面滴加一定量的水分，水滴保持著邊緣的整齊，桌布表面無明顯的水分蔓延的跡象。以溼抹布擦除桌布表面的水分，桌布顏色無因為水分滴加而導致變深的痕跡。

而擷取瑪堡一小塊桌布作防水性測試，桌布的邊緣無明顯的擴散現象。停留一段時間以幹紙吸除桌布表面的水分，發現桌布出現了明顯的水分下滲與擴散，說明此款桌布的防水效能相對較弱。

編輯點評：以兩款桌布作一個防水性測試，艾仕桌布以水分滴加不出現下滲與擴散的現象，瑪堡桌布出現了明顯的水分下滲導致桌布表面顏色變深。說明艾仕桌布的防水效能要優於瑪堡桌布。

參考價格

價格面議 引數| 圖片| 品牌專區

綜合評分

6.0分不錯，值得購買

產品屬性

印花 現代 客廳 金色

產品介紹

圖案風格：溫馨、浪漫、時尚、優雅、現代簡約、後現代、時尚經典、簡約主義、精緻典雅，浪漫唯美，簡約脫俗，時尚大方，靈動自然，渾然天成

防潮性對比

艾仕桌布以24小時桌布浸透做以個防潮效能的對比，結果顯示，從桌布的側面進行觀察，桌布水分吸收的過程中出現了輕微的波浪狀形變，但形變幅度上去看，波浪狀相對較不明顯。而將浸透後的桌布用力撕扯，桌布的一頭髮生了明顯的翹邊。說明此款桌布在防潮性的表現相對較弱。

而以浸透後的瑪堡桌布進行觀察，桌布側面無出現明顯的波浪狀受潮變形，只產生了輕微的受潮軟化，且邊緣依舊整齊。對受潮測試過的桌布進行用力撕扯，無出現輕易斷裂的現象。撕扯過後的桌布，無明顯兩頭起翹的現象，僅在一頭髮生了輕微的彎曲。

編輯點評：以24小時清水浸透對桌布作一個防潮性的觀察對比，艾仕明顯產生輕微的波浪形變，撕裂後也產生了翹邊的現象。而瑪堡桌布在測試過後並無明白的波浪受潮形變，包括撕裂後的，桌布也無因此發生形變翹邊。說明在防潮性的表現方面，瑪堡桌布明顯優於艾仕桌布，

透氣性對比

對艾仕長島系列桌布的背面滴加一定量的水分，觀察其桌布的水分滲透的程度以判斷桌布的透氣性。水分停留五分鐘後的桌布，以擴散到相應的一定面積，說明桌布的具有一定的透氣能力。

而瑪堡桌布在水分停留五分鐘後的測試顯示，桌布僅僅停留在表面原始區域，並無大面積的擴散現象。說明此款桌布在透氣性的表現方面較弱。

編輯點評：通過以水分滴加桌布表面，觀察水分在桌布表面擴散的程度發現，艾仕桌布明顯具備了優於瑪堡桌布的透氣效能。一款透氣效能良好的桌布可以增加桌布的壽命，防止桌布起翹、發黴。

參考價格

價格面議 引數| 圖片| 品牌專區

綜合評分

6.0分不錯，值得購買

產品屬性

現代 白色 客廳

產品介紹

品牌 艾仕 材質 無紡底膠面 系列 長島系列 產地 德國規格 5.3平方/卷

對比總結

從八個方面對兩款不同品牌的無紡布桌布進行對比，桌布的效能展示也顯示得一目瞭然了。整體分析，兩款均來自德國的無紡布桌布各有自己的優勢與特點，對比差別上分析也不是非常明晰，但從綜合素質考量上看，艾仕長島系列桌布比瑪堡悠活之旅要更勝一籌。

購買建議：從各項評測得分來看，小編從整體成績上看，較為建議購買艾仕長島系列桌布，雖說在環保效能上較瑪堡悠活之旅系列桌布要弱，但從家裝桌布效能的考慮上看，艾仕長島桌布要易於打理與保養。但對環境處於比較潮溼的室內空間，選擇艾仕則需考慮一下。但對美觀要求與環保效能要求高的網友，考慮選用瑪堡悠活之旅系列也是一個不錯的選擇！

參考價格

價格面議 引數| 圖片| 品牌專區

綜合評分

6.0分不錯，值得購買

產品屬性

印花 現代 客廳 金色

產品介紹

圖案風格：溫馨、浪漫、時尚、優雅、現代簡約、後現代、時尚經典、簡約主義、精緻典雅，浪漫唯美，簡約脫俗，時尚大方，靈動自然，渾然天成