本文所說的QA100,它是一臺"全數字放大器"(Full Digital Amplifier).它根本沒有模擬輸入埠. 只有光纖,同軸等數字輸入.它是直接接入數字訊號，並進行數字訊號轉換和放大，最後直接推動音箱。在整個過程一直到最後輸出之前，並沒有數模轉換的過程。更讓人心動的是它的零售價格僅為2千元左右，一舉將高高在上的純數字功放產品的價格拉到了“平民”水平。下面就一起來看看這臺功放究竟有何魅力?
我們都知道，數模轉換和模數轉換每進行一次，都會對原來的聲音訊號產生損耗和汙染。傳統的功放處理的是模擬訊號，利用三極體放大原理通過電壓和電流的放大來最終實現聲音訊號的放大。就像把輕聲唱的歌變成大聲唱的歌。而數字功放的工作原理就和傳統的功放大不一樣。數字功放的放大過程其實是把數字的脈衝訊號進行脈寬的調製，然後再用MOSFET管進行幅寬的調製，最後通過精心調製的LC振盪線路調整成圓滑的模擬訊號波形輸出，從而實現功率放大過程的。正是由於這種基於數字脈衝波形調製的放大方式，在整個放大過程中，訊號秉承了數字訊號特有的精確性高、抗干擾能力強的特點，理論上可以實現完美無失真的訊號放大。
QA100純數字功放
QA100純數字功放
上圖就是QLS Audio的純數字功率放大器QA100.這臺放大器體重只有1.8公斤,在4歐姆時每聲道能輸出100瓦功率, 如果是傳統的AB類放大器(不說A類了),到了這個功率,這個檔次,體重肯定不止10公斤了.
注意它是真正意義上的純數字放大器,只有光纖、同軸和AES/EBU輸入,沒有RCA或XLR模擬輸入. 在此情況下,CD機的DAC轉換已經完全無關了,數字訊號直接從CD機的轉盤出來,進入QA100後直接處理成PWM形式(脈寬調製),驅動放大級輸出功率.
QA100整機重量只有1.8公斤,一個人很容易就能扛回家,但100W的純甲類,一個人搬恐怕要出一身大汗.
QA100的發熱量非常微小,即使連續工作數小時,也幾乎是無熱量的. 純甲類呢? 我之前用過音樂傳真A1, 那機器工作10分鐘後外殼就可以拿來煎雞蛋了 。
實際使用上,QA100是可以讓我保持開機狀態走開做事,讓它開著不管的,而純甲類的放大器我就捨不得這麼做. 一個重要原因是,純甲類放大器效率太低，發熱太大，沒有發聲時它是100%的消耗熱能, 太費電.
QA100的做工、用料如何呢?
從QA100的內部圖, 整齊排列的元器件映入眼簾，用料十足，品質上乘。用料可以用得上“奢侈”兩個字，內部兩片數字功放晶片負責每個聲道獨立功率放大， BHC電容這個只在上萬元神器上出現的電容出現在了 QA100板子上，輸出大大的4顆數字功放專用電感，據說也價值不菲， 還有2PPM的溫補晶體 … 天哪，你很難想象這只是售價2000不到的機器.
當然,QA100的聲音是否足夠好,能讓發燒友認同,這才是真正關鍵的事情.它做工再精緻，用料再好， 它再輕,再薄,發熱再小,如果音質不OK的話,對燒友來說整個是一沒用的東西.
聆聽時的音源是QA-550數字轉盤, 後面的喇叭是ATC的書架箱SCM7.
這臺QA100的聲音好嗎?
因為它的模擬訊號通道短,數字訊號直接進入放大器,而且直到最後一步功率輸出級的時候才轉換為模擬訊號,所以實際聽感上它的聲音是極其透明,背景極黑的. 聲場內的各個樂器,樂器組的結像高度穩定,不飄.
可能同QA100設計上使用正弦波方式的專用開關電源有關，QA100的信噪比、動態、響應速度都非常好，我們彷彿能直接看到聲場內的人,樂手,樂器,聲音絲毫不"隔". 動態速度感極好,反應極快. 它的動態是毫不壓縮的,該來立馬就來,動態起伏感非常優秀,瞬態好得驚人,沒有一點點"拖"或者"粘"的跡象.
有人懷疑QA100的低頻不夠力? 不,在實際的試聽過程中，其低頻的下沉相當足夠，瞬態表現很出色，給人一種收放自如之感。同時低頻解析力很好，表現鼓點時聲音乾淨有力，並且量感十足，讓人不得不佩服全數字功放的強勁功率輸出能力(與陳總交流時得知，這強有力的低頻也得益於定製的開關電源).
QA100的聲音耐聽嗎?
QA100的聲音,完全不象一些人預計的那樣,雖然動態好,透明度好,但不耐聽,相反,我必須指出它的聲音是非常耐聽的! 我完全可以以中等音量聽它數小時而不頭疼,不覺吵耳. 對於數字放大器來說,要做到這點,確實是不易的,這是QA100見功夫的地方.(據陳總私下透露，為了做到聲音耐聽，他們在調音時下了很多功夫，光從國外採購用於調音的樣品電容就超過500美金，更別說實驗這些電容要花多少時間了)
下面必然有人要問: 那這臺QA100純數字功放,聲音上就沒有缺點了?缺點是有的，有什麼缺點呢?
我個人認為,主要的差別,還是在於它沒有膽機一樣的韻味,沒有粘滯感. 有些時候會覺得聲音過於直接和光潔了一些,不夠"婉轉"，你需要播放一些錄音比較好的音樂，錄音差的音樂中的一些缺點無法被它掩飾，聲音太過於真實, 在有些時候你會覺得它的聲音過於乾淨,而缺乏了一些可以回味的地方.
從聲音的重放上,我認為QA100真是達到了高度傳真的境界的.可以明確感覺出它的失真度是極低的. 反而可能是膽機在重播時失真會比較大，雖然是偶次諧波失真,可以使音色更為豐潤,好聽,但我們必須承認QA100高度傳真,失真極低的重放,從HIFI角度上講是我們發燒友應該追求的方向. 它所缺的一些東西,比如特殊的韻味,粘滯感,真的是應該有的東西嗎? 為什麼我們不願意聽到錄音本來的聲音呢?
總之QA100是一臺非常超值的功率放大器，它現在已完全取代我的純甲類功放，並且我相信不久的將來這類優秀的產品會越來越多。