目前的建材下鄉以下問題應該引起注意：
首先，補富不補窮會不會又重演?筆者建議，應該按收入直補。為了不讓浪費的悲劇反覆重演，建議以後國家對農補貼應該慢慢過渡到按“收入”直補，也就是應該按照最公平的“收入支持”來補，讓百姓的收入不要愈拉愈大。更應該直補或者發放購物券，讓農民自己來決定買什麼，因為只有農民自己清楚最需要什麼。否則的話，本來錢不多，但浪費悲劇反覆重演。
其次，建材下鄉會不會又催生新一輪農村毀房運動?讓農民住房壽命更短?
建材下鄉的補貼是想幫助農村還有不少家庭住土坯房、危房的情況。但目前如果實行買後補政策，那些真正需要幫助的家庭反倒是得不到或者根本買不起建材，還只能繼續住在危房之中。
此外，要警惕因缺乏長遠規劃，造成“建了拆”的悲劇重演。未來我國的長遠發展趨勢是實行城鎮化新政，把農村人口轉移出來。政策應向有長遠規劃的小城鎮與集中居住區傾斜。我國未來的城鎮化新政應該長期堅持，目前的建材下鄉應該結合這些新政，對有長遠規劃鄉鎮進行補貼，不應該亂補，以免造成不必要的因缺乏規劃拆了建建了拆巨大浪費。
最後，目前的户籍政策使新生代農民工雖然在城裏打工，但城市不接納他們。所以建材下鄉是不是對有些城市給農民工建廉租房的，是不是也應該多補一點?長遠看應該解決新生代農民工的户籍問題，應該把這些因素都考慮進去，不要出現給點補貼，誘使農民工拿出血汗錢在老家建房子，過幾年又可以讓他們在城市住居，結果農村建的房子還得拆。住房有很長的使用壽命，一定要長遠考慮，住房又不能移動，一旦規劃不少房，建了拆太可惜，要對建材下鄉發展。