這段時間，大家都對健康家居異常關注，今天我們就來談談家居用水健康：淨水器。要說對水的過濾效果，那反滲透淨水器無疑是遠遠優於超濾的，所以我們選取了網友關注度較高的三個熱銷淨水品牌的反滲透淨水器進行橫向對比。價格相差千元，它們的區別在哪裡？而這高價淨水器能否帶來健康放心水？
全文要點：
所檢測的三款產品的安全和效能檢測專案都是符合標準的；
綜合得分排名：沁園第一、史密斯第二、小米第三；
結果表明，產品不是越貴效能越好，價格便宜的也不代表性價比高，最重要的是要結合預算，選擇最符合實際需要的產品。
產品亮相
△沁園小淨靈淨水器KRL3003￥1999
△史密斯反滲透淨水器NL1200D￥3088
△小米淨水器廚下版MR424-A￥1299
本次橫評選擇的3款產品均為反滲透淨水器，相比於超濾淨水器，過濾精度更高，可達0.0001微米，價格也更高。其特有的反滲透膜過濾精度極高，理論上，可溶和不可溶於水中的雜質都能被過濾掉，獲得的水純淨度可以達到直飲標準，技術含量較高。（嗯，所以價格比超濾貴是有道理的）
話不多說，先上結果
*結果僅對送檢樣品負責，不代表所有同型號產品及該品牌其它淨水器的效能表現
本次橫評，包含機構專業檢測（衛生安全性、過濾效能）、淨水引數對比以及編輯深度體驗3部分，綜合得分第一的是沁園小淨靈淨水器KRL3003，第二是史密斯反滲透淨水器NL1200D、小米淨水器廚下版MR424-A位列第三。
這結果如何來？看具體評測過程
特別支援：廣州市微生物研究所
本次橫評涉及的專業檢測部分委託第三方專業檢測機構：廣州市微生物研究所（簡稱廣工微）進行檢測，廣工微是廣州市科學和資訊化局屬下的第三方檢測機構，是涉水產品檢測開放後，第一批獲得該品類檢測資質的第三方檢測機構，也就是說他們在淨水器檢測方面非常有實力和權威，有他們加持，橫評結果更可靠專業，信就對了！
評分規則：
①有合格標準的，每個專案得分根據結果排名評定，排名分N個等級，則第一名得N分，排名下降一名，得分減少一分，若三款產品結果相同，則預設該專案不計分。
②沒有合格標準的，若資料差是最低結果數值100%以上的，該專案得分按資料梯度計算，否則按①規則計算。
聽起來很繞？沒關係，你們只需要知道，我們所有專案的得分，都是根據這一套評分體系計算的就行，結果客觀公正，其他費腦子的事，就交給我們的資深評測人員吧→—→
01衛生安全測試-淨水器自身材質安全嗎？
衛生安全性檢驗的是淨水器本身的材質是否安全，是否含有汙染物質。這是一款淨水器的基礎條件，要想淨水，首先要保證自身的材質安全衛生。
實驗室的檢測方法是將實驗室用純水注入到淨水器樣品中，靜置24小時後檢測這水中有關物質的增加量。如果測得水中的汙染物增加量超標了，那就說明這個淨水器本身會產生汙染物質。
實驗室檢測結果顯示，在三款產品的所有衛生安全專案檢測中，相關汙染物質的增加量大多數為0，只有耗氧量（耗氧量越多微生物越多）和砷金屬有檢出，但含量也是遠低於限值的，都在安全範圍內，在這基礎的衛生安全方面，三個品牌都是靠譜的，其中沁園的數值最低，表現最優。
02加標測試-淨水器過濾的水乾淨嗎？
過濾能力通過加標測試進行，檢驗的是淨水器對水的過濾、淨化能力，也就是我們最關心的淨水器過濾的水是否足夠乾淨。加標測試選擇了耗氧量（微生物）、三氯甲烷（餘氯）、總大腸桿菌（致病菌），這三個大家關心的、較有代表性的專案進行檢測。
測試時，統一往自來水中加入一定量的汙染物，通過淨水器過濾後，對比過濾前後水中汙染物含量，計算對應汙染物去除率。產品對加標汙染物的去除率越高，過濾效能越好。
結果顯示，三款產品的相關去除率都符合標準要求，總大腸桿菌群都能達到100%的去除率，其中小米和沁園的汙染物平均去除率位列一二，史密斯第三。
03淨水引數看什麼？怎麼看？
關於淨水器的引數，我們最關心的主要是廢水比（水效）和總淨水量這兩點，淨水器耗水量大嗎？濾芯更換頻繁嗎？看這兩點就知道了。這兩部分資料我們從產品的官方資料、說明書和機身標籤獲得。
標準要求，淨水器水效需達到5級（淨水率≥35%）才合格，達到2級（淨水率≥55%）才算節水產品；額定總淨水量則一定程度上代表著濾芯的使用壽命，可以理解為，這個額度用光了，那濾芯就需要更換了。
廢水比方面，三款產品官方資料達到節水產品標準，沁園和小米都是1級水效等級，較為節水。而在額定淨水量方面，史密斯和沁園的資料更為理想，相比之下，小米的總淨水量就有點小了，若是在水質、每日使用量相同的使用情況下，其濾芯更換會更頻繁些。
04手把手把你體驗
由專業評測編輯對產品的安裝體積、水流量大小、濾芯更換便捷度這三個比較影響體驗的專案進行實際使用體驗評價。手把手幫你體驗，用過都說好才是真的好。
Round1：安裝體積
體積其實非常影響使用體驗，何況在毫釐必爭的廚下空間中，產品太大無處安放的尷尬想必沒有人想體會吧。所以選產品前一定要先確認尺寸。
通過測量實際安裝長寬高計算安裝體積,這三款產品中，沁園的安裝體積最小，小米與史密斯相差不大。提醒下，在考慮安裝情況時，除了總的安裝體積，也需要注意下長寬高尺寸以及水槽排水位置，以免太厚或太高無法正常安裝。
Round2：淨水流量
淨水流量指的是單位時間的產水量，和過濾速度有關。我們有調研過身邊正在或使用過淨水器的同事、朋友們，關於自家淨水器使用評價，發現大多數人其實比較在意或者不滿淨水器的出水速度。所以我們也就順應民意，做了這方面體驗。
實際體驗中，當濾芯壽命都是100%條件下，三款產品的出水速度都比較快的，差別不大，這一點我們甚是欣慰。3次測試，30秒平均出水量史密斯最多，有815mL，沁園以5mL的差距排名第二，小米第三。
Round3：濾芯更換
三款的產品的濾芯都能由使用者自己更換。數量上，沁園和史密斯是兩根濾芯，小米則有4根濾芯；固定方式上，沁園和小米是卡扣設計，史密斯則是螺紋旋擰設計。
整合20位評測人員的體驗反饋，最便捷的是沁園，拆卸和安裝都很省力；而史密斯在藉助濾瓶扳手的情況下，也是比較省力的。而濾芯更換頻次，按照官方建議，小米4個濾芯中，最短半年一換，最長兩年一換，其餘一年一換，沁園和史密斯都是兩個濾芯，分別為一年&兩年一換、一年&三年一換，總的來說，小米換芯頻率更高。
體驗小結 沁園：7分| 史密斯：6分|小米：4分
在實際體驗中，得分最高的是沁園，安裝體積小、濾芯更換省力，出水量也比較可觀，比較符合評測人員標準；其次是史密斯，淨水出水速度快；最後是小米。
頒獎時刻，手動撒花
整合各項得分，最終結果如下：
沁園小淨靈淨水器KRL3003：本次橫評綜合得分第一，安全衛生和使用體驗都不錯，價格適中，且沁園在淨水器方面也是專業品牌，盲選的話直接選它就對了。
史密斯反滲透淨水器NL1200D：綜合得分第二，雖然價格最高，但核心濾芯，反滲透膜的更換週期官方建議有三年之久，大品牌後期的維護也會有保障些，預算足的話可以考慮。
小米淨水器廚下版MR424-A：綜合得分第三，額定總淨水量相比之下較低，所以濾芯的更換更頻繁，增加後期換芯成本；不過產品價格較便宜，預算不足的可以考慮。
總的來說，所檢測的三款產品的安全和效能都是符合標準的。但從結果我們能看出，產品不是越貴效能越好，價格便宜的也不代表性價比高，最重要的是要結合預算，選擇最符合實際需要的產品。對我們使用者而言，淨水器材質安全、過濾效能好，實際使用體驗佳的產品可能更打動人心。