王受之
重慶的好建築屈指可數
雖然重慶有許多自詡為“地標性”建築的摩天大樓，但在王受之看來，重慶真正高品質的建築數量非常少，能讓人留下深刻印象的，反到是一些民族風格濃厚的建築：“比如人民大禮堂、中山醫院，和解放碑朝天門一帶的一些老銀行、老民居。”
城市作為一個整體，其建築的風格和水平，也反映著一個城市的地產商水平。“政府所能做的只是控制，更多的則是地產商的文化和審美。政府能做的是交通和建築密度的規劃，而地產商作為實施者，甚至決定著城市風貌的走向”。
城市為何嚎叫
談到建築的風格時，王受之打了一個形象的比方：如果將城市比喻成一部樂章，那一定是交響樂。“既有高音，又有低音。而不是所有的建築都要去唱高音，那隻會形成一場城市的嚎叫!”
而這是目前大多數城市的共同硬傷：所有的建築都想做地標性建築，或者爭先恐後地將自己打扮成相同風格。“重慶的建築應該有兩個方向，地標性建築應該邀請國際大師參與設計，提高城市的品位；而住宅和一般性建築，則應保持中性，將亮點交給地標性建築去表現。而不是一擁而上製造喧鬧和紛亂。”
“這些地標性建築，應該放在沿江一帶和一些大的城市節點上，不要簡單地堆砌於鬧市區，更不要隨便建。比如解放碑，狹窄的街道內擠滿了高層建築卻並不能給人帶來審美體驗，因此應更注重其實用功能。”
王受之作品
城市文脈應成片保護
提到重慶標誌性的吊腳樓和各個時期留下來的歷史文化遺址，王受之很激動：“強烈呼籲在市區保留一些歷史文化遺址。”
他說起三十年前來到重慶的情景，看到高聳入雲的成片的吊腳樓，非常震撼和驚訝。
而將其破壞後做的一些高樓大廈，並不能給他留下印象。“要看現代建築，國外做得更好，上海做得更好，重慶想在這方面出彩根本沒有意義。”
保留自己的城市文脈，和一個城市的現代化發展並不矛盾。他認為，以解放碑的十八梯一帶和解放碑周圍的老街，採取強制性措施將其圍合起來，體現一種歷史與未來的相容幷包，更是自己獨有的特色。“讓一個有悠久歷史的城市毀於商業化開發是悲哀的。”