兩岸執業現況
大陸的設計，這幾年幾乎以跳躍式的進步，正逐漸活耀在世界的設計舞臺，正因為內地的經濟大建設，帶動整個設計業界，其相關的技術正逐漸成熟，在沿海各大都市的設計院以及室內裝修設計公司的水準，幾乎都有不錯的評價。臺灣的國內設計業者，有不少過去發展，圖的是大陸廣大的市場，以及低於國內的設計薪資人力。這是我們目前比較擁有的優勢。為何說是危機呢?正因為目前我們是利用大陸的廉價設計資源，去賺個人的荷包，但是，這樣的優勢能夠維持幾年的光景呢?
國內業界之隱憂
大陸人的因應先進國家的潮流，短短二十年的趕超策略，而且進步的超乎我們想像，只要國內跟大陸真正實行平行輸入的WTO精神，反觀目前大陸是廉價又不錯的設計水準，只要一開放兩岸設計平行輸入，對臺灣國內的設計業者，就是危機，可以說，我們會害怕大陸的設計業界低價傾銷。
這樣一來，若是以消費者的立場角度來看，只要都是不錯的設計，以及提供該有的設計服務及相關圖說，但是價格又低廉或合理，我想消費者的選擇，應該是不會選擇國內的高姿態、高設計費的服務。
兩岸業界差異比較
目前國內設計業界普偏的設計圖面，都還是以2D為主的電腦圖說而已，這樣的服務品質，目前在臺灣設計業者尚可以生存。但是在大陸，可能就會被淘汰或是沒有競爭力的。
各位可以到大陸的設計論壇網站看看，以ABBS設計論壇中，設計業者大家廣泛的交換作品，或是資料彼此共用，非常的踴躍，而且真正達到共產制度的免費資源分享，這跟臺灣的自私心態、各自營私相比，臺灣要提升技術層次的心態，就已經是落後了。
以室內設計的圖說為例，國內的設計業者，設計收費約是大陸的十倍左右，(臺灣設計費每坪約3000元，大陸約在300元)，但是提供的設計圖，先不論設計本質的好壞，有每案設計均畫出精美的3D透檢視者，僅佔不到30%，反觀大陸，純粹是專業的設計師，有能力設計，以及繪製3D效果圖的，不必藉助美工完稿3D的支援，卻佔有80%以上這樣的能力，但是收費卻只有臺灣的十分之一，試問，若你是花錢的客戶，你要選擇那一種服務?
設計師的手繪時代，目前變成僅是個人作業的草稿過程，完稿的成果一定是要以電腦去呈現，至於呈現的品質好壞，就有代各位設計師去好好體會。