健康家居的未來:是斷崖還是藍海?

安居社 人氣:1.32W

根據可查的資料,廣義的“健康家居”定義是借鑑世界衛生組織關於對人的健康而界定的,健康家居是滿足生理、心理、社會等三方面健康的整體家居環境,而目前市面上所謂的“健康家居”概念,更多屬於狹義層面的——如被某些環保傢俱和裝修材料廣告宣傳所用。

早在2008年,在這個國內食品安全事件爆發的時點上,人們從“吃得健康”的基礎上開始關注“住得健康”,由此“健康家居”理念被引入市場並經歷了屢次的翻新。其後,近兩年家居業“甲醛”事件屢遭曝光,“健康、綠色、低碳、環保”等標籤開始氾濫,一時間傢俱市場盡是一片“綠”。

“健康家居”這個一度被市場看好的“藍海”,漸漸被易入、低標、無序等觀點“斷崖化”。至於“健康家居”為何一直只是停留在概念層面而沒有得到落實,這又是一個涉及行業本質的發展難題。

健康家居的未來:是斷崖還是藍海?

“我們的傢俱屬於國內E1和歐美E0級別。”日前,在廣州一傢俱特賣場裡,某知名品牌木質傢俱的銷售代表言之鑿鑿地告訴筆者。不過,筆者查詢相關資料發現,即使在歐美等地區,所謂的官方標準也並沒“E0級”這一概念。儘管國際上並沒有所謂的“E0級”,但很多商家還是打出了E0級的旗號。從建材到傢俱,並不乏這樣宣傳的品牌名企。

“因為甲醛含量越低,對企業的原材料、生產技術和加工工藝要求越高,往往只有行業內的技術領先者才能做到。但就目前行業來說,並沒有真正的‘E0’無醛產品,只能讓無醛無限的接近於零。”一位業內人士向筆者坦言。據瞭解,目前國內所實行的甲醛檢測標準與美國CARB認證、日本的《日本農業標準》等甲醛檢測標準相比,可以說是“不是同一個級別上的標準較量”。

眾商家之所以爭相宣揚E0級,跟國標滯後於消費者的環保需求密不可分。存在的即合理的,既然市場有這個標籤的需求,商家便沒有理由拒絕盈利的機會。企業是趨利的,只要達到國家標準,市場就不能說其產品超標,至於因為使用總量帶來的甲醛超標企業也不屬於違法範圍。

據瞭解,國內的人造板材生產企業眾多,其中以中小型企業為主,產品魚龍混雜。“由於成本原因,目前地板和板材生產廠家使用量最大的是脲醛膠,佔比大約70%—80%,而使用脲醛膠是板材和地板產品甲醛釋放量不穩定的主要因素。有些廠商為應付檢查,只求短期達標,通過一些特殊化學處理手段,使板材短期內的甲醛釋放量很低。”上述業內人士告訴筆者。

眾所周知,在板材的生產過程中,甲醛釋放量不穩定。某些不良廠商會從不同批次的送檢報告中,選擇一批質量最好的檢測報告公佈並偷換概念,以此混淆為所有板材甲醛釋放量的常態。

健康家居的未來:是斷崖還是藍海? 第2張

但是,木板材料的甲醛釋放週期為8—15年,在一段時間後甲醛釋放量的不確定性就會顯現。這也給一些不良企業製造了一個產品就低,宣傳就高的機會。

除檢測制度有漏洞外,標準規定的分級也不合理。根據我國環保標準規定,可直接用於室內環境的E1級產品,甲醛釋放量為1.5mg/ L。但目前中國甲醛釋放量的分級只規定釋放的濃度,沒有規定室內的總量控制。所以當人造板的用量達到一定程度時,甲醛釋放量累積起來就可能會超標。

也就是說,少量板材的甲醛釋放量是達標的,但整個房間的甲醛量就可能會超標。這樣一來,就會給某些不良企業偷工減料、用廉價板材、不注重膠黏劑質量等行為提供了“合法超標”的機會。

目前,由於我們國家在建材和傢俱方面還沒有一個國家標識的環保體系,因此一些不環保的偽劣產品衝斥著市場,而普通的消費者在挑選購買時又難以識別,所以難免買到一些劣質材料和傢俱。

同時,市場上大大小小的室內環境檢測機構越來越多。雖然專家提醒,一定要挑選具有國家認可、權威資質的檢測機構,但是因為此類檢測機構非常多,並且水平參差不齊,從而導致各類檢測機構混淆人們的視聽,使得人們在裝修整個過程中和裝修完成之後難以選擇一個信得過的檢測機構進行檢測。

綜合上述的眾多行業漏洞,於是就出現了“消費者使用了所謂的符合歐美高標準環保健康材料裝修後,室內異味依然如故,檢測仍然超標”的情況。

目前,環保標準數量和家居認證太多,令人眼花繚亂,包括聽上去十分權威正規的中國地板行業十大影響力品牌、某省名牌產品、全國高科技木地板產品、中國環保產品認證證書等等,幾乎所有的賣家都宣稱產品具備多種認證。

而實際上,很多認證國家根本沒有承認,甚至很多環保認證花錢就能辦。而一旦具備了所謂的認證,不但能獲得消費者的信任,產品的身價也會水漲船高。

健康家居的未來:是斷崖還是藍海? 第3張

“健康家居”的理念之所以難以實現,除了企業呼聲高、行動少外,消費者缺乏權威機構指導,對綠色傢俱的“無知”,也讓很多企業鑽了空子,使得整個市場、整個行業缺少規範。監管部門的執法力度和威懾力不夠,也讓市場處於過度自由的狀態,導致了“健康家居”難以實現。

所以,環保認證體系混亂和標準落後的後果是傷害了消費者,也傷害了產業的健康發展。不少廠家依靠認證賣出了產品,獲得了眼前利益,損害的確是整個行業的健康發展。作為企業來說,應當迴歸到以產品質量和服務為本質的道路上,不能依靠各種認證為噱頭忽悠消費者,共同維護行業的正面形象,推動行業的健康發展。

按目前家居行業存在的部分亂象來看,“健康家居”的藍海很有可能變成斷崖。當行業的無序累積到一定的級別的時候,市場最終將會選擇以“腳”來投票。

因此年內即將頒佈的新標準,無疑是傢俱行業的好訊息。對於健康家居來說,按照以往傢俱甲醛的釋放量作為檢驗標準是遠遠不夠的,達到“健康家居”標準應該有更高更苛刻的規定。因此只有標準是不夠的,還需要一套完善的認證體系來保障標準的實施,構建穩定的市場競爭秩序的同時,最大限度地維護消費者的權益。

為此,筆者建議國家相關的管理部門出臺更為權威性的環保標準,把正確的環保觀念貫徹到各個環節中去。同時也呼籲社會更加關注環保檢測,對各類材料和各品牌進行監督,督促建材、傢俱市場不斷完善,提高市場上的產品質量。(文/李嘉圖)