“拿美國的leed體系來說，是不是綠色建築，它有一個碳審計的標準，覆蓋建築全生命週期。例如地塊裡有無喬木、小河，如果有就不能隨意改造，得適應環境進行建築設計和施工;例如石頭水泥等建築材料的購買須在工地500公里以內，因為距離太遠用交通工具運輸要消耗大量汽油;例如瓷磚用了多少，建成後建築的通風度和太陽能利用率等等，都能計算出來，以100分為例，有時甚至精確到零點幾分。”大賽策劃人、關山月美術館副館長顏為昕介紹，這種“碳審計”標準香港也有，但內地還沒有。
國內綠色低碳建築普遍實踐前景堪憂
既然國內關於綠色低碳建築的標準與實施尚存在爭議，那麼綠色低碳建築自然難以進入普遍實踐環節，但真正阻礙綠色低碳建築進入實施的不僅僅是認識上的多頭，更有諸多客觀因素甚至根源性因素的影響。
“上下游產業鏈缺失。”顏為昕指出，以美國leed體系500公里以內購買建築材料的標準為例，在中國，很多專案周邊500公里內並無材料可買，更不用說綠色低碳建築材料。
“成本非常高，尤其是要應用很多新技術，官方說法是成本增加30%，說誇張點，真實成本恐怕要翻倍。開發商的房子本來就不愁賣，運用綠色低碳技術增加了成本以後，房價還是根據周邊樓盤價格來定，漲不上去，如果要漲就賣不出去。消費者買房不會管你這棟樓以後是不是能替自己省電費，房價低才是第一要素。”馮果川告訴記者，現在誰都知道綠色低碳好，如果誰先幹成行業標準，能把競爭對手置於死地，“問題在於，這個概念的成本太高，開發商要增加建樓成本還賣不起價，設計公司要賣軟體、培訓人員，設計費又不漲，誰先幹誰就有可能先死，那麼大家就都不動，等別人先去做，我用你的成果。”
國內設計師們對綠色低碳建築不重視
“國內的綠色低碳建築設計力量也比較弱。綠色低碳建築在國內屬於跨越式發展，本身又是需要複雜技術和策略的精宜設計，要求設計師多花時間、精力去鑽研，不斷試錯。一個綠色低碳建築專案設計要考慮方方面面的因素，時間和設計成本都要增加。首先開發商等不了，其次國內的設計師職業精神普遍不足，要麼只顧著賺錢，要麼流於精英化，只關注著那些巨集大主題、示範性專案，難以進入普通建築領域。”王欣表示，對綠色低碳建築，市場需要度不足，國內設計師們也不重視，技術上不成熟。
“中國房地產業還是粗放式的經營方式，尤其是上市公司，為了保證業績均衡，必須快速拿地、開發和銷售，來不及做綠色低碳建築的調整，一旦轉型，銷售收入就會受影響。”顏為昕用浮躁來形容當下中國的土地開發心態，“房子又不愁賣，有什麼理由去做成本高、風險高的綠色低碳建築?”
“拿美國的leed體系來說，是不是綠色建築，它有一個碳審計的標準，覆蓋建築全生命週期。例如地塊裡有無喬木、小河，如果有就不能隨意改造，得適應環境進行建築設計和施工;例如石頭水泥等建築材料的購買須在工地500公里以內，因為距離太遠用交通工具運輸要消耗大量汽油;例如瓷磚用了多少，建成後建築的通風度和太陽能利用率等等，都能計算出來，以100分為例，有時甚至精確到零點幾分。
”大賽策劃人、關山月美術館副館長顏為昕介紹，這種“碳審計”標準香港也有，但內地還沒有。