【太平家居網 業界頻道】前言：據中新網報道，經沉寂了幾個月的達芬奇“假洋品牌”事件又起波瀾。達芬奇家居今天凌晨突然釋出宣告稱遭到媒體以“虛假新聞”誣陷。並表示，目前正在配合有關部門的調查，期待得到“公正的最終調查結論”。
媒體曝光“假名牌”達芬奇稱被誣陷
已經沉寂了兩個多月的達芬奇“假洋品牌”事件又起波瀾。達芬奇家居今天凌晨突然釋出宣告稱遭到媒體以“虛假新聞”誣陷。並表示，目前正在配合有關部門的調查，期待得到“公正的最終調查結論”。
11月21日，廣東衛視《廣東早晨》欄目播出“名牌傢俱疑出自山寨廠”的報道，稱眾多名牌傢俱其實產自順德某無牌傢俱廠，成本低廉，而且使用了對人體有害的劣質化學物質。
達芬奇家居稱，該欄目記者在採訪過程中，故意誘導現場工人指認所產傢俱是達芬奇委託生產的，並在節目中出示手寫的“達芬奇順德分公司”的訂單，以此“栽贓”達芬奇。
達芬奇家居稱，從未在廣東順德設立分支機構，該地區確實有一家名為“佛山市順德區達芬奇傢俱實業有限公司”的公司，但與自己沒有任何關係，並表示要追究該公司的侵權責任。
達芬奇認為，該媒體報道的目的在於栽贓陷害達芬奇，已給達芬奇造成“極其惡劣的負面影響”，並稱已向媒體出律師函，而且還將向新聞出版行政部門投訴，追究當事記者的責任。<詳細>
廣州家博會攜手知名媒體 2012力推家裝行業新趨勢
紅星美凱龍德雅高尼木門年底大放送
歐嘉璐尼啟動金冬添“1”特賣會
2回顧：達芬奇“洋品牌”造假事件
回顧：達芬奇“洋品牌”造假事件
2011年7月10日央視《每週質量報告》播出《達芬奇天價傢俱“洋品牌”身份被指造假》，以下是節目實錄：
達芬奇傢俱可以說是國內最具影響力的傢俱高階品牌，以價格昂貴著稱。一張單人床能賣到10多萬元，一套沙發能賣到30多萬。之所以能將這些傢俱賣到如此高的天價，達芬奇銷售人員說是因為他們銷售的傢俱是100%義大利生產的“國際超級品牌”，而且使用的原料是沒有汙染的“天然的高品質原料”。而記者經過了長達半年多的調查後發現，達芬奇公司銷售的這些天價傢俱有相當一部分根本就不是義大利生產的，所用的原料也不是達芬奇公司宣稱的名貴實木，經過檢測，消費者購買的達芬奇傢俱甚至被判定為不合格產品。
消費者近300萬元購買的傢俱竟然存在諸多問題
北京的唐女士花了280多萬元從達芬奇專賣店購買了四十多件傢俱，其中一套沙發就價值30多萬元，一張單人床也要10多萬塊錢。而這些昂貴的傢俱一進家門，唐女士就發現了問題，她告訴記者，這些天價傢俱竟然散發出了強烈的刺鼻氣味。而且她買的那張價值10多萬元的單人床，合同中約定的尺寸是1米5，而實際送來的床卻只有1米2。當唐女士和達芬奇專賣店的工作人員溝通的時候竟然被告知：“國內的尺寸和國外的尺寸是不一樣的。”
唐女士告訴記者，她之所以肯花這麼多錢購買達芬奇銷售的傢俱，就是因為當時銷售人員承諾，他們出售的傢俱是義大利生產的“國際超級品牌”，而且使用的材料是沒有汙染的“天然的高品質原料”。那麼這樣的天價傢俱怎麼還會出現這麼多的問題呢?雖然北京達芬奇傢俱公司給唐女士提供了一份傢俱進口手續，但是唐女士還是對從達芬奇公司買來的，這些傢俱的義大利身份產生了懷疑。<詳細>
地板企業：外遇狼內遇虎 生存還是毀滅?
廣州家博會攜手知名媒體 2012力推家裝行業新趨勢
紅星美凱龍德雅高尼木門年底大放送
歐嘉璐尼啟動金冬添“1”特賣會
3“達芬奇” 到底是何方神聖？
“達芬奇” 到底是何方神聖?
達芬奇傢俱是國際高階品牌的品牌授權者和經銷商，本身不生產任何產品，都是授權中國廣東東莞長豐傢俱公司生產。生產好後再從深圳出口到義大利，到義大利後，換包裝後再出口到中國上海。再從上海銷往中國內地。
1994 年，達芬奇傢俱在新加坡開設了首家零售店，迄今為止，達芬奇傢俱已擴充套件到馬來西亞、汶萊、印度尼西亞、及中國主要城市(北京、上海、杭州、廣州、深圳、成都、重慶、中國香港)，透過與經銷商的合作連續開設了7 家超級商店。<詳細>
地板企業：外遇狼內遇虎 生存還是毀滅?
廣州家博會攜手知名媒體 2012力推家裝行業新趨勢
紅星美凱龍德雅高尼木門年底大放送
歐嘉璐尼啟動金冬添“1”特賣會
4反思：達芬奇的“火爆”何時結束？
反思達芬奇的“火爆”何時結束?
應引起行業反思
有業內人士指出，達芬奇事件應引起行業反思。儘管中國出口傢俱製造水平已經能達到歐洲中高檔水平，但缺乏“品牌價值”，歸根到底是誠信體系的缺失。國外百年傢俱企業，往往是家族式傳承，對自身品牌、信任度十分關注，不會為了賣產品而丟誠信。此外，質檢人士還透露，國內傢俱的甲醛限量標準要遠遠低於美國等已開發國家。
監管遊離倒下的何止“達芬奇”
天價“洋”傢俱達芬奇被曝光疑似有假，據本報報道，成都有消費者為此埋了100萬的單，可謂損失慘重!
又一個曾經被熱捧的“洋”品牌搖搖欲墜，但是，即使最後的調查證實是達芬奇作假，並且消費者都能獲得2倍賠償，其所造成的社會損失也已無法挽回。
這似乎又要回到我們對公共事件責任倒查的傳統套路，即最終所有的原因都指向公共監管體系的缺失。消費者有權質疑，為何天價“洋”傢俱達芬奇能夠逍遙這麼久?為何達芬奇的面具需要等到媒體揭開，負責日常監管的有關部門又一次無所作為？ <詳細>
結語：
無論達芬奇是清白還是不清白，都反映出一個事實：目前家居市場的不規範，監管的不給力，媒體報道的真實性受質疑以及消費者的權益受到嚴重的侵害。希望隨著各方的努力，真真假假的“達芬奇時代”可以儘快結束，消費者可以在消費時不用再擔心真假問題。
地板企業：外遇狼內遇虎 生存還是毀滅?
廣州家博會攜手知名媒體 2012力推家裝行業新趨勢
紅星美凱龍德雅高尼木門年底大放送
歐嘉璐尼啟動金冬添“1”特賣會