廈門的吳先生是位紅木愛好者，他在一家紅木傢俱店花20萬元購買了一套標稱“非洲大葉紫檀”的山水寶座沙發椅。可是傢俱送到家後，吳先生越看越覺得不對勁，就自費找福建省產品質量中心檢驗所進行了鑑定，結果讓吳先生大失所望：這套沙發椅的材質根本不是大葉紫檀而是鐵木豆，兩種材質的市場價格相差懸殊。
在紅木傢俱市場，像吳先生這樣看走眼的消費者不在少數。據業內人士透露，目前紅木市場比較混亂，用低檔材質冒充紅木做假現象十分普遍。前文案例涉及的大葉紫檀商品名叫黑酸枝，學名叫盧氏黑黃檀，是《中華人民共和國國家標準紅木》規定5屬8類33種紅木中的一種，而鐵木豆材較紅木低賤，市場價格也相差數10倍。這種巨大的價差為做假預留了廣闊的空間。因此監管部門建議消費者在購買紅木傢俱時，應留意讓商家在購買合同或發票中明確寫明材質，以備作為維權憑據。
但即使留意了，許多消費者依然無法避免上當受騙，因為商家挖的坑實在太多又太具迷惑性和誘惑性了。其實，以鐵木豆冒充紫檀這種事在圈內已經很少有人幹了，因為這種只要一留意就會被發現的低階做假不僅技術含量低，而且風險太大。現在，真正流行的是那些技術含量高、風險低的高級別造假方法。比如，將經過深加工處理的實木小塊拼接而成的指接板作為紅木傢俱的基材，再在外表實木貼皮，或者，在傢俱的零部件裡夾雜大量白皮(行裡對紅木心材外層品質較低的邊材的習慣叫法)，然後通過上漆著色來掩蓋。之所以說這類造假高階，是因為即使被查出問題，商家也可以通過狡辯為自己卸責。畢竟，不管是小塊拼接的指接板還是邊材白皮，它們都還算是紅木，如果消費者沒有提出整材、心材要求，監管部門僅憑材質這點還是判定不了商家做假，因此也就拿他們沒辦法了。
判定難，這的確是個問題，而這恰恰也暴露出我國紅木市場標準規範不完善的現狀。事實上，就連何為紅木這個基本問題，業內人士說起來也有些困惑。在著名收藏家馬未都看來，紫檀雖歷來被認為是紅木中的極品，居各木之首，但至今仍無對它的準確界定。有意思的是，科學上的模糊性一點兒也不耽誤消費者對紫檀的熱情，也正是因為如此，紫檀才越發魅力獨具，為人提供了充足的想象空間。不幸的是，在馬未都那裡的想象空間，在不法商人那裡就成了可鑽的空子。雖然每個對紫檀感興趣的人，都希望自己一夜之間擁有火眼金睛，在紛雜的硬木中將紫檀一把拎將出來，但在當前紫檀較為混亂的社會語境中，一把拎的難度遠比人們想象的大。並不是缺少判斷標準，而是判斷標準太多、太模糊，這樣反倒容易出錯。
高手尚且如此，普通消費者更是難免受騙上當。不過，要避免受騙上當，還是有辦法的。沒錢又不懂，對於紅木傢俱，最好離它遠點;若一定要買，那就要掌握一些其他硬道理：花時間瞭解一些紅木傢俱的基本知識，特別是要學習研究國家有關紅木傢俱的強制性標準及行業標準，這些都可以從網上查到。最要緊要記住，買完了傢俱覺得不放心，一定要找國家權威機構給它們查一查，驗明正身。還有，記著索要購物發票，把它們保留好。當然，避免受騙上當光靠消費者自己是不行的，政府相關職能部門還要加強對紅木市場的監管力度。今年8月1日，新國標《紅木傢俱通用技術條件》即將實施，與2000年首次制定的紅木國標相比，這版國標顯得更細緻和明確。這當然是件好事，對紅木傢俱有興趣的人，一定要好好學習一下。
(出自新浪家居網站)