近年來，由於材料珍貴，製作也全部採用傳統手工工藝，紅木傢俱價格連年上漲，每套動輒達到數十萬乃至數百萬元。然而記者走訪北京市場發現，由於缺乏明確統一的鑑定標準，紅木傢俱市場出現大量以次充好、以假充真的現象，嚴重損害消費者和合法經營者的利益。
不法商家有“潛規則”
在北京東三環一家傢俱展廳，銷售人員向記者推薦了紅酸枝“老料”的傢俱，比標稱“新料”的傢俱價格高出一倍。記者注意到，所有的傢俱銷售者均沒有提到《深色名貴硬木傢俱》標準中對於“全xx傢俱”和“xx傢俱”的規定。
一位從業多年的業內人士告訴記者，所謂“紅木傢俱”，實際上是指紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材，其下又分8類，即紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木、雞翅木，這些樹種又可以按照產地劃分，不同產地的木材可能產生幾倍甚至幾十倍的差價。
業內人士說，以“越黃”冒充“海黃”、以“新料”冒充“老料”、以其他材質木料混入名貴材質、產品實際尺寸比樣品縮水等行為已經成為市場上一些不法商家的“潛規則”。
天價傢俱拷問經營者道德底線
北京工商聯收藏品商會副會長王豔說，上世紀90年代，市場上出現了紅木傢俱的消費熱潮，2004年至2006年市場出現高峰。在市場正常的情況下，不同材質的木料每年增值在10%-30%，這也導致以投資為目的的紅木傢俱購買熱。北京市消費者協會投訴部主任郎丹柯介紹，今年以來，北京市消協已經接到關於紅木傢俱的投訴16起，其中4起與紅木傢俱在靠背、橫樑等部位使用其他木料有關。
業內人士告訴記者，導致紅木傢俱市場混亂的原因包括國家紅木標準不明確、鑑定體制不全、缺乏有效約束等。
首先，通行的國家《紅木》標準中，對於一些類別的紅木包含哪些木材並沒有明確規定。例如爭議頗多的海南黃花梨與越南黃花梨，按照《紅木》的規定，海南黃花梨屬於“降香黃檀”，但越南黃花梨是否屬於這個樹種，一直沒有定論，導致市場上亂“花”迷人眼。
同時，對紅木的鑑定沒有權威機構。目前國內對木材進行檢測的部門多為一些木材研究所，這些機構往往只能鑑定到“類”，而影響某些木材市場價格的關鍵“產地”卻無法做出鑑定。業內人士介紹，目前，在鑑定紅木傢俱的材質時，往往只能依靠經驗、感覺進行判斷。
對於有廠家以《深色名貴硬木傢俱》中關於傢俱名稱的規定作為開脫的理由，郎丹柯認為，行業標準作為行業內規定，不具備普遍性，對消費者來說，很容易將“xx傢俱”理解為傢俱整體採用這種材質。他認為，在銷售過程中，即使廠家製造的產品符合行業標準規定，但如果沒有明確告知消費者傢俱使用的材質情況，仍涉嫌侵犯消費者的知情權，而對於廠家是否嚴格執行行業標準生產產品、是否按照行業標準向消費者明示傢俱材質等，並沒有相應處罰。