“現在中國人最喜歡也最肯把錢花在兩‘子’上，一個是房子，一個是孩子。兒童傢俱有了新國標，當然是好事，安全環保就好。至於價格，貴點兒也無所謂。”在西崗區某大型家居市場，剛搬新家正領著6歲女兒前來選購傢俱的柳先生對記者說。
兒童傢俱新國標“落地”月餘新傢俱尚未露面
我國第一部首次針對3歲至14歲兒童的傢俱行業強制性國家標準《兒童傢俱通用技術條件》(新國標)已經正式實施一個多月了。那麼，兒童和成人合用一個傢俱國標的現狀終結了嗎?
記者走訪發現，新國標“落地”至今，並未能立竿見影，市場上一些不合格的產品仍在銷售。甘井子區一家兒童傢俱門店的店長告訴記者，新國標還沒出臺之前，公司就討論了好幾次，主要的焦點集中在公司已經生產了的傢俱怎麼辦?
“總要把庫存全部消化掉吧?”她還表示，新國標使產品成本大幅增加，“新國標對10種有毒有害物質的限制很嚴格，一般的兒童傢俱企業恐怕還需要一個適應過程。”
一位家長從記者這裡得知兒童傢俱最近有了新國標，第一反應是隨著標準的提高會不會漲價，“現在兒童傢俱價格已經很高了，有些比成人的都貴，有了新標準，看來漲價是難免了。”
新國標規定，兒童傢俱稜角不能是尖的，必須倒圓。但市場上一些品牌兒童傢俱還帶有尖角，有的甚至帶有90度的邊角。銷售人員稱，這些傢俱都是存貨，廠家正在打折促銷，售罄後廠家將會按照新國標生產新款式。
還有的銷售人員向記者直言，新標準才剛剛頒佈，市場反應不會那麼快，需要一個過渡期。按照以往的經驗，市場滯後應該在3個月左右。
業內人士指出，傢俱類產品使用年限長，新國標雖已出臺，但有一個適當的過渡期屬於正常現象，現在重要的是儘快淘汰在市場上走低價低品質路線的兒童傢俱產品，改變標準與監管的錯位問題。只有標準與監管雙管齊下，才能真正起到規範市場的作用。
分析人士認為，新國標的高標準意味著生產兒童傢俱的成本提高，勢必會有一批產能落後的企業遭到淘汰，或將引發行業新一輪洗牌，在向國際化標準靠攏的同時，漲價似乎是一個不可避免的趨勢，只是幅度大小罷了。
短評
新國標為啥難成就新產品?
我國首個兒童傢俱強制性國家標準《兒童傢俱通用技術條件》已經出臺一個半月了，為啥市場鮮有符合新標準的兒童新傢俱露面。業內人士指出，不僅是兒童傢俱國標落地難，其他新國標也都不同程度地面臨著同樣的尷尬。究其原因，不乏企業的“推而不就”，標準與監管的錯位也使新標準的“倒逼機制”無從落腳。
任何一個新標準，總體上都是基於淘汰落後產能、與國際標準接軌的需要，還有一部分是從安全、衛生、環保等角度考量而施行的。但企業在新標準面前總是有所顧忌且不乏自己的理由。如，企業要有足夠的時間處理庫存;
企業在市場工藝等方面都要承受更新的挑戰，此次新國標給兒童傢俱生產設定了更為“苛刻”的通用技術條件，就牽動了原材料、人工成本、管理成本的不同幅度提升所附加的漲價預期，等等。
說一千道一萬，還是有個“就低不就高”的慣性思維在作怪。“奶企”在龐大的市場面前，在標準的執行上，曾引發廣泛爭議，其實就是這種慣性思維產生的“怪胎”。殊不知，這種慣性思維已滑到了盡頭。國際市場需求不振，靠什麼來拉動內需?
靠依照新標準本應淘汰掉的老產品嗎?消費者會答應嗎?就兒童傢俱市場而言，再用帶尖帶角危及兒童安全的傢俱來應付，家長就不答應，新標準都出來了，憑啥要買這樣的舊傢俱?所以，新標準前，企業要對自己“狠一點”，通過不斷向國際化標準靠攏“倒逼”自己轉型升級。
當然，新標準成就不了新產品，一板子直接打在企業身上未免偏頗。落實到新國標本身，有些往往是出自一個籠統的大框，其中的細則不夠明晰，從而不可避免地造成標準與監管的錯位。在體制上，誰都可以管、誰都可以不管的癥結堆積已久，使新標準的“倒逼”作用打了折扣。
從監管角度講，在新國標面前，盲目“一刀切”不是辦法，責權明晰才是監管的主渠道。這個監管部門是由行業協會來擔當還是由政府職能部門來擔當，應該儘早明確。(來源：大連日報)
點選閱讀：電商價格大戰專題