沒有技術含量的“超節水”馬桶反而更費水
“超節水”馬桶是否真能節水?節水的同時又能否保證清潔效果?對於以上兩個消費者最關心的問題，無論陶瓷行業協會還是商家都無法給出有依據的結論性答案。因此，記者建議大家不要盲目迷信“超節水”的說法，還是將符合6升國標和清潔力佳當作選購標準。
既然“越來越節水”是大勢所趨，為何國家對於“超節水”不聞不問呢?對此，科勒衛浴華北區銷售總監付書清表示，國標的制定要具普遍性，還需與行業現狀結合。目前馬桶用水量達到3/6升是經過多年推敲和實踐得出的結論，是在保證使用效果的同時儘量節水的標準。若想令2點多升(小檔)和4點多升(大檔)成為標準，恐怕還要經過長時間實踐才行。
聖象衛浴銷售總監黃庭勇則稱，若無法滿足內外兩部分條件，“超節水”可能會變得“更費水”。試想，用水量少了，還必須達到原來的清潔效果，這必然需要內外兩大條件做支撐：更高的陶瓷質量和更巧妙的馬桶結構為內部條件，使用者居住樓層和水壓為外部條件。任何一個環節不到位，都可能是影響小升數馬桶使用效果的關鍵。因此，如果廠家無法通過自身技術令產品隨時符合內外條件，最終演變為每次用水量小，但多衝幾次才能清潔乾淨，那“超節水”自然變成了“更費水”。
小升數馬桶價格貴 售價無標準
在衛浴節水問題上，國家並不推崇過度節水，但如果是利用巧妙而專業的技術，令產品在具有優質使用效果的同時，還能有效節水，那自然是好事。不過，這種小升數馬桶，到底賣到多少錢才算合理呢?記者走訪時發現，多數衛浴品牌的 “超節水”馬桶，比同品牌的普通馬桶要貴30%—40%，有些高階進口品牌甚至要貴上幾倍。對此，何峰表示，技術不同、附加值不同、品牌定位也不同，面對這種新型產品，目前無法計算出一個合理的售價區間。而此時，也正是消費者容易上當受騙的關鍵時刻。何峰建議大家不要為了追求使用“過度節水”產品，而不惜花費高額費用，生活中好用耐用才是王道。
“超節水”馬桶目前正處在無標準、無認證，以及效果不穩定的狀態。如無過硬的技術支撐，很可能出現“更費水”的現象，消費者購買時要謹慎。
話題2：淘寶家居體驗館5月亮相 體驗消費能否俘獲人心?
回顧2010展會精彩瞬間 展望2011上海廚衛展
5月21日銀晶衛浴全場5折
宜家提示 企業經營必知的心理學