最初住房公積金的提出就是為了解決職工的房貸需要，但現在提供房貸的主體逐漸轉變為商業銀行，所以有專家認為可以取消住房公積金。但是這個說法並沒有得到職工的認同，住房公積金政策或許會迎來改革。
疫情當前，不少中小企業主紛紛反映賬面上現金流緊張不說，不僅沒有進項，反而每個月要支付員工的工資、五險一金等，其中住房公積金又佔到大頭。於是，大批企業主發聲，希望能夠降低企業的社保繳稅。對此，有不少人持反對意見。不可否認，在住房市場化初期，住房公積金制度發揮了一定的作用，但施行二十多年來，它也積累了諸多弊端，即便暫時還無法取消，對其改革也勢在必行。一些企業家認為，取消公積金對於企業減負、對於員工增加現金收入都有所助益。購房貸款商業銀行能解決的，就無須通過公積金來做。目前公積金也只能貸一小部分，並不能解決真正的購房需求。房價上漲後，住房公積金制度淪為雞肋，且公積金的運營效率低。但是取消公積金制度，需要多方面考慮，比如說，如何保障租賃職工的權益，用什麼替代方式來參與解決員工住房問題，在政策方面，給予首套房利率優惠等等。雖然住房公積金制度改革勢在必行，但是目前防疫是重點，不適合搞公積金系統改革。
總的來說，住房公積金在初期確實對解決員工住房問題發揮了作用，但是隨著社會發展現在也是存在不少問題，所以早晚都會迎來改革的。至於能不能直接取消住房公積金，還要看何時能夠找到替代公積金解決員工住房問題的方式。目前還是應該以防疫為重點，公積金改革還需另尋時機。