張健雄一直在追求最簡單並完整的設計，追求室內空間的“便利”和“快樂”。“便利”涉及空間各方面的功能如何被充分滿足，“快樂”則是對空間美感的理解和感受。如果能達到這一標準，他想，“快樂”就是一種藝術!他一直按照這樣的標準要求著自己，而對於設計與藝術之間的區別，他更有著清醒的認識，張健雄說，他心裡的設計，是一段完整而富有樂趣的旅程!
記者：您從事設計10多年的了，作為一個70後的設計師，怎麼看待現在崛起的80後設計師?
張健雄：80後的設計師很有衝勁，但換一個角度來說，設計師永遠都保留一個很年輕的心。所以我覺得做設計，年齡不是一個太大的問題。
記者：您認為作為設計師需要具備哪些主觀條件?
張健雄：設計界曾有一個宿命的說法，即設計師是大器晚成的職業，40歲後方能有所作為。做了這麼多年的設計，讓我感觸最深的就是，做設計需要堅持。古人講，30而立，現代人應該是35而立，35歲前學做人，之後才是學做事，心靜，看事會更清楚。與時俱進的思想、豐富的經驗、過硬的技術也是設計師必要的條件。
記者：可否請您就目前您最滿意的一個案例，來談談您設計中的“驚豔之筆”以及您如何協調彩色、燈光、整體風格等問題?
張健雄：其實我每每完成一個作品後，自己都會不滿意。所以我只能說我在這麼多專案中，有哪些是做得比較開心的。譬如說我之前做的採揚網咖，整個過程比較開心。因為這個項對自己比較有意義。因為網咖給人的感覺就是邋遢，灰暗，是一個負面的空間。當時我接到這個專案的時候，除了甲方要求的一些要求之外，我自己就給了對方提出了一個建議，我希望設計出來的這個網咖，能給人一個正面的形象，給大家帶來一個比較陽光，正面的資訊。
記者：我有留意到採揚網咖的設計中，有一個類色樹的很大很高的綠色物體在裡面，在網咖裡面，上網總會很費神，但能利用這樣一個元素作一個調整，讓人覺得很貼心。
張健雄：我設計的這個作品，首先是以白色色調為主，給人一種明亮的空間，打破以往昏暗的格局，然後再用綠色做配色，來體現一種健康的色彩。剛剛你說的那個類似樹的物體，其實我設計的初衷是讓人看到後，不知道是什麼，然後慢慢去想象，覺得這個就好像一棵充滿生命力的大樹。我引用某個外國設計師的一句名言就是：設計就是從無到有固然是一種設計，但如果將一些已知的事物生化，就是用一種創造。就是我在這個設計中運用了一種抽象去體現空間的創造。
記者：在建築設計中，除了美觀的屬性之外，還包括了功能性和舒適性的元素，您覺得在您的設計過程中，功能性、舒適性、美觀之間是怎樣一個排序呢?
張健雄：首先是功能，然後是舒適，最後才是美觀。一個空間最為重要的是一種便利，也就是各個功能是合理的佈局，要符合人在生活中的使用要求。其次就是一個舒適的生活空間體現出來，而美觀，一個簡單的線條，簡單的造型能帶給使用者愉悅的心態。其實這三方面都是相互聯絡的，要是缺少其中一個方面，這個作品設計都是不成功的。其實每個人的感受都不一樣，譬如一個設計師設計一個空間，使用的人使用後，會產生比較愉悅的記憶，我覺得每個設計師能做到這一點都是成功的。
記者：您認為目前中國設計的現狀是什麼?對設計界有什麼看法或建議嗎?
張健雄：目前，我們的設計起步晚，我們的商業環境不夠成熟，我們的設計教育尚有差距…在世界現代設計領域，我們是後來者，但在路上的我們對前途充滿信心!另外我希望有個完善的機構，能夠推動全球華人設計力量--重塑中華藝術生活事業。能夠致力於引導世界眼光注視華人設計向世人呈現東方的文化自信、藝術自信;致力於打造華人藝術成就大獎，鼓勵更多更優秀的設計和創新，提升國人的審美情趣和生活品質;致力於在中國經濟崛起的同時搭建平臺，整合資源，創造更多機會讓設計師的才華綻放;致力與讓設計之美融入生活，讓原本可能寂滅於頭腦中的創意之美有機會呈現於世人面前，讓思想的火花在現實的土壤中生根發芽!