最近，國內一些櫥櫃界龍頭企業紛紛對櫥櫃消費問題提出了十大主張，引起廣大消費者和業界的廣泛關注。其中，“買櫥櫃不是買長度而是買有效容積”的這一主張，又一次引發了櫥櫃業有關計價方式與價效比孰重孰輕的討論。
盯緊櫥櫃價效比市場業界雙重專業分析
市場：櫥櫃計價方式有兩種
據瞭解，目前櫥櫃業最普遍採用的計價方式有兩種，一種是按延長米計價(以下簡稱延米價)，即按櫥櫃櫃體的長度來計算，如報價1200元/延長米。計算櫥櫃費用時則具體為：單位延米價×櫥櫃長度，地櫃、吊櫃分別計價。一般這種延米價包含了門板、櫃體、基本五金件，客戶根據個人需要增加的抽屜、拉籃等按實際需求另外加價。此外，因為檯面有較多的搭配選擇，所以延米報價不含檯面。另一種計價方式則是按單元櫃計價。
這種計價方式是將櫃體、櫃門、五金件作為一個整體計算，以每一款式為基本單元，可認為是定款定價。在計算費用時將組成整套櫥櫃的單元櫃分別計價，然後加出總價。具體為：某地櫃單價×個數+某地櫃單價×個數。
據瞭解，目前哈埠櫥櫃業也都採用上述這兩種計價方式，由於國產櫥櫃產品在市場中所佔比例要遠遠大於國外產品，所以其中用得最多的計價方式還是第一種，即按延長米計價。但最近在櫥櫃業有關計價方式的討論中，有人提出，這種方式會產生諸多弊病。記者由此採訪了哈埠部分櫥櫃生產廠商。
業界：計價方式不代表性價比
普納櫥櫃的相關人士告訴記者，按延長米計價的這種銷售慣例，表面上看雖然簡化了櫥櫃商家的銷售行為，但在實際操作中又不得不受種種條件的限制，如房屋的設計不規範，一戶一單的現象在國內相當普遍，結果不僅增大了消費者購買的複雜性，生產廠家也必須根據不同房屋規格和尺寸下單。作為國內生產廠家很難採用國際上通行的單元櫃“一視同仁”的做法按批量生產，而不得不受房屋規格不規範的限制，從這個意義上來說，“零售散單”的延長米計價方式短時間內還不會被改變。
一些業內人士認為，如今市面上消費者已經習慣了按照延長米計價，但是由於近年來，國外品牌櫥櫃的不斷湧入，國際上通行的單元櫃計價也逐漸被消費者所接受。但無論是哪種計價方式同樣都會被不法廠商所利用。延長米計價只是一個長度單位，它無法顯示出櫥櫃的具體功能構造差異，無法反映出櫥櫃材料、配件及內飾的區別等級，無法界定櫥櫃櫃體的實際容積差別;
同樣，單元櫃計價也會出現偷樑換柱不易被察覺的漏洞。因此，櫥櫃計價方式與產品的價效比並沒有必然的聯絡。就目前兩種計價方式哪種更科學更明瞭的問題，一些業內人士表示，無論是採用延長米式計價方式還是採用單元櫃式的計價方式，其實只是形式上的不同，消費者在選購時，可以針對同一戶型，分別聽取兩種不同計價方式的產品報價，並通過對所採用的材質、五金件等櫥櫃的實際成本做出權衡，然後再做決定。