維權成本太高維不起 消費提醒多注意

維權成本高，企業望而卻步

被抄襲的企業面對肆意的抄襲憤怒之餘，也不乏採取法律手段維護自身權益，但最後庭外和解、不了了之的居多。究其原因，洪曉山認為，由於傢俱專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產品生命週期短等因素，一些傢俱企業面對專利侵權時，寧願選擇私下和解。中國消費者協會律師團團長邱寶昌告訴記者，傢俱侵權一般集中在外觀設計方面，而外觀設計申請專利需要的週期較長，一整套流程下來，基本為一年左右，而傢俱的更新換代頻率卻很快，或許專利權申請下來的時候傢俱已經更新換代。另外，邱寶昌強調說，專利是否侵權很難鑑定，只有產品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權懲罰。即使認定侵權，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬左右，企業維權付出的成本遠比獲得的賠償多。

而據記者瞭解，在申請專利保護方面，企業的反應也相對平淡，最主要的問題在於申請專利維權的成本太高，新開發的產品若全部申請專利，一來耗時長，二來增加成本，三則因為產品更新速度快。在採訪中，不少傢俱企業表示，通過法律途徑維權成本太高，在操作上並不現實。業內人士認為，抄襲能夠普遍存在，一是因為行業對抄襲行為的姑息;二是法律規則有相應的漏洞可鑽，也給抄襲企業有可乘之機。

消費提醒

認準品牌

要區分傢俱是抄襲還是原創，過程比較複雜，普通消費者區分起來比較困難。專利證書、商標並不一定能證明傢俱為原創，抄襲的傢俱也可以申請專利認證。消費者在購買時，儘量提前上網詳細瞭解產品和品牌的資訊，選擇有口碑、信得過的品牌進行購買。

正規渠道購買

最好的辨別方法就是選擇大品牌的傢俱，通過正規商城、官方網點進行選購。不僅傢俱品質有保證，而且售後服務也會有保證。

注意傢俱細節

由企業自主創新、研發的傢俱，一般在選材、細節設計和人性化設計上都融合了企業的理念和想法，但抄襲者一般只會抄襲產品的外形和大致功能，並不懂得設計的精髓，在環保和品質方面也會大打折扣。因此，消費者在購買時，可以觀察傢俱的細節設計，在細節方面有無人性化處理，瞭解傢俱的選材，製作工藝，可以親自坐上去感受一下。注意傢俱的環保性，一般價格低廉的仿冒傢俱，在選材和環保方面都有所欠缺，傢俱如果散發有刺鼻異味，則證明其環保不過關。