近一段時間，在傢俱行業，“力學效能”一詞又熱了起來。
前不久，國家質檢總局、國家標準委批准釋出35項國家標準，其中包括6項傢俱力學效能試驗系列標準，涉及桌類、椅凳類、櫃類、單層床等傢俱的強度、耐久性和穩定性，將於2014年5月實施。
而“力學效能”一詞之前引起業界乃至社會關注，要追溯到2010年初的傢俱“質量門”事件，當時一些行業實力派企業產品登上國家監督抽查黑榜，引發業內對於國家標準的討論與質疑。
傢俱力學效能兩次被“放大”到聚光燈下，都是緣於標準。而這兩次事件，正好也對應了國標GB/T10357《傢俱力學效能試驗》的前後兩個版本：1989年和2013年版。
“隨著人們消費習慣的改變，傢俱已經不像從前那樣使用20年、30年了，尤其像板式傢俱七八年就會換掉，所以國家標準也應該順應行業發展的需要，及時修訂更新。”這代表了2010年傢俱“質量門”事件以來的部分觀點，認為GB/T10357的個別指標規定過於嚴苛，不符合時尚潮流趨勢。
當“快時尚”標籤貼上到傳統傢俱行業身上，原先非常看重的穩定性、強度和耐久性等力學效能指標，就不再重要了?答案是否定的。但話說回來，這一定程度上說明了GB/T10357部分技術指標修訂的必要性。
“不是要求提高了，要求更適合各種櫃子的要求。”標準主要起草人、全國傢俱標準化技術委員會祕書長羅菊芬，以床頭櫃為例評價標準的變化，1989年版GB/T10357採納歐洲等標準引進國內後，隔板和抽屜穩定性實驗該加多少力，沒有詳細說明，導致某次產品抽檢大部分不合格，引發了標準修訂工作。“更實事求是，更滿足標準實際情況，更滿足市場現狀，比較科學。”
記者查詢新標準GB/T10357-2013發現，該系列標準共包括8個部分，囊括了桌、椅凳、櫃、單層床等傢俱的力學效能實驗，屬於檢測方法類通用基礎標準，根據消費者使用和承載物體來決定力學效能，不管是使用何種材料生產，必須用力學通用技術標準做檢測。
在業內人士看來，新標準較之舊標準更“接地氣”。以變化較大的GB/T 10357.4-2013《傢俱力學效能實驗第4部分：櫃類穩定性》為例，新標準為更符合生產及檢驗實際，增加了櫃類穩定性實驗一般原則、重心的確定、固定櫃穩定性等技術指標，修改了擱板穩定性實驗，明確了實驗該施加的力度。比如，擱板垂直載入穩定性實驗，要求在距離最易引起試件傾翻的空載擱板前沿25mm的任一點，向下施加100N的垂直力，記錄空載擱板是否傾翻。
床頭櫃正用著散了架，椅凳正坐著倒了，單層床用了沒幾年不能用了……從以往新聞報道看，傢俱的力學效能是地方乃至國家抽檢主要不合格項之一，企業生產也在適應著市場變化不斷完善。“市場投訴，消費者問題、實驗室資料、監督抽查情況、企業反饋資訊，都是標準制修訂的依據。”羅菊芬表示，市場投訴反饋是GB/T10357修訂的重要參考。
“多少都有問題，檢測發現，強度、耐久性、穩定性這3種問題都出現過。包含的指標很多，各種型別產品都涉及到，出現的問題也不集中。”國家傢俱及室內環境質量監督檢驗中心傢俱檢測實驗室主任孫書冬表示，抽檢顯示，傢俱力學效能不合格的情況不算突出，但其重要性不容小覷，因為直接關乎使用安全。
GB/T10357.4-2013明年5月即將實施，剩下還有約半年時間，新標準或者其中一些技術指標，是否會對生產企業造成不小挑戰?
“不會。”業界專家的意見極為一致。與羅菊芬“企業做不到的大的挑戰沒有”的觀點類似，孫書冬認為，傢俱行業技術含量不是太高，力學效能是否達標，關鍵看“一些企業有沒有按照標準生產、有無偷工減料”。
從術語解釋及實驗方法看，力學效能一項較為專業複雜。那麼，作為普通消費者，又該如何鑑別產品該項效能的“過關”?
孫書冬建議，消費者選擇時，主要靠簡單試試，掰一掰傢俱，晃一晃，看傢俱有無鬆動、散架的跡象。“或者坐一下，感覺一下，往後使勁靠或往旁邊靠，簡單判定一下。”
另外，業界提醒，挑選時應注意傢俱的比例是否協調，儘量不要選擇長、寬、高比例過於懸殊的傢俱;應注意傢俱材質，最好選用實木類，厚度要與使用功能相匹配;最後要注意設計細節，如抽屜滑軌的設計是否堅固、椅子靠背的傾斜度是否合理等。