孩子名下的房產不屬於夫妻共同財產，因為父母在辦理產權登記時將產權人登記為子女，應視為父母對子女的贈與，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。
按照《民法通則》第12條第2款的規定，接受他人的贈與，無論是動產還是不動產，即使是純獲法律上利益，無行為能力人也不能單獨為民事活動，應由他的法定代理人代理。父母既是贈與人，又是受贈人的代理人，這涉及到法定代理人“自己代理”的效力問題，在此情況下，若將房屋認定為夫妻共同財產，顯然不利於維護無行為能力人的利益，違反“監護人應當履行監護職責”的原則，不能達到立法目的。據此，對於將產權登記為未成年子女的房屋，儘量作有利於該子女的考慮(法律另有規定的除外)，無論父或母提出分割或收回該財產，法院不能支援，以充分維護未成年人的利益。
綜上，產權登記為子女的房屋在離婚時不宜認定為夫妻共同財產，而是子女的個人財產。