2011年7月10日，達芬奇傢俱造假流程被央視曝光——3萬元的傢俱賣出30萬元的天價，一時間引起大眾譁然，而就在達芬奇造假事件在公眾議論中風風雨雨了數天後，中國傢俱協會朱長嶺理事長近日突然站出來，喊出“大家的質疑存在常識問題”，達芬奇合法的觀點霎時讓老百姓們驚訝了，他們發現，達芬奇原來是那被公眾過度“圍觀”的無辜的合法的小綿羊，而那些買了“假洋鬼子”回家的消費者則成為了一群逼著眾多“達芬奇類”的企業們走上造假和忽悠的份頭上的崇洋媚外者。
達芬奇合法?理應無罪釋放?如果是這麼說，那達芬奇事件究竟是孰之過?是要怪消費者的拜金心態?抑或是監管部門善玩選擇性失靈?三方觀點在博弈，本站記者邀您一起來評論。
達芬奇事件是消費者之過：
是消費者的崇洋媚外誘使企業“披上羊皮”
柏森品牌戰略總監符凱在接受本站記者時說：對於達芬奇事件，我覺得真正的病因在於中國老百姓的觀點，達芬奇傢俱確實存在一定的欺詐性，但是達芬奇的悲劇，歸根結底在於消費者過於崇洋媚外，說得難聽點，是種暴發戶的心態，他們想要裝點自己的門面，但是又缺乏對購買傢俱的常識，受騙是自然的。
是消費者的炫富心態把商家逼到了造假和忽悠的份頭上
央視主持人芮成鋼在微博上說道：大金牙!大金牙!這詞貼切概括達芬奇傢俱這類產品特點。此風格今天歐美早已罕見，卻絕對滿足部分中國暴發戶炫富需要。沒有炫富就沒有達芬奇傢俱。
中國企業家網的葉楚華：“這種事情的根源在於，歐美帝國主義壟斷了身份符號類商品的供給，而中國企業想要生產一種能滿足身份地位的高階產品，成為了不可能事件，中國的企業，無論把地板、傢俱造的多好，也成為不了最具身份地位標誌的產品，中國企業要造出這樣的產品，就只有造假和忽悠這一條路。”
達芬奇合法 是大家的質疑存在常識問題
中國傢俱協會理事長朱長嶺近日接受東方早報記者採訪時說達芬奇在某些方面是合法的，“達芬奇事件不具有普遍性，不能說國內所賣的進口傢俱都是以假亂真。大家的質疑存在常識問題，其實，國際品牌可以有不同的生產地，只要標明產地即可。產品從中國出口，再進口到中國，只要符合法律規定，是可以的。這叫‘負出口’。”
是沉默的消費者在推波助瀾
從達芬奇有13年的歷史，然而達芬奇的問題何止僅是蛛絲馬跡，發現刺鼻氣味的人有木有?傢俱到家卻出現尺寸不符的有木有?進口品牌也會無故出現裂痕的有木有?但是，一些消費者即使發現問題了，但在這價值高昂的“洋皮”光環之下，他們選擇聽信了商家的花言巧語，相信“外國的月亮更加圓”，他們追求名貴，不辨真偽。所以說，這群選擇沉默的人們才是讓“達芬奇類企業”愈加囂張肆虐的真正的推波助瀾者。
三問達芬奇 這樣的傢俱名品傷不起
品牌薈萃新品紛呈 第13屆廣州建博會
7月23日上海敞開陽臺窗全場3折起
7月16日優可屋全場清倉放暑“價”