近日，媒體從業內人士處獲知，為了改變國內軟體傢俱阻燃標準缺失的現狀，部分品牌醞釀聯手製定床墊阻燃標準，並推薦給國家相關部門。據悉，與以往各品牌分別遵循的企業標準不同，該新標內容與國際看齊。
從無標準，到瞄準國際標準，跨度如此之大會否得不償失?對此，也有另一種聲音稱，阻燃標準的跨級提升有可能造成新型的環保隱患，所以，升與不升，正在引發爭議。
床墊燒個大洞根本不“阻燃”
今年初，一位消費者對某知名傢俱品牌的床墊產品進行投訴，原因是購買時商家明確表示床墊完全符合國家阻燃標準，燒不起來，可放心使用。然而，當該消費者不小心把菸頭掉落在床墊上時，床墊被迅速燒了個大洞，如果不及時發現和處理，大有繼續燃燒之勢。
該消費者感到很疑惑，明明是阻燃床墊，為何燒得那樣快?!
當然，不在床上抽菸是安全常識，但床墊自身的耐火能力，也不應該太差。針對該消費者的疑慮，業內人士指出買賣雙方存在兩大誤區：其一，賣方所謂“床墊完全符合國家阻燃標準”一說不夠準確。實際上，目前我國對於家用軟體傢俱，並未制定相應的阻燃標準。其二，買方誤解了阻燃的定義。所謂“阻燃”是指不參加與加速燃燒，並非阻止燃燒。
有“企標”無“國標”+檢測不嚴格
導致出事故問責難
“放心用吧，我們是大品牌，阻燃標準肯定達標”。筆者發現，對於床墊是否阻燃的問題，多數軟體傢俱導購會給出以上答案。而據筆者瞭解，商家口中的“標準”，多數指的是“企業標準”，而非“國家標準”。愛依瑞斯生產中心總監袁江波告訴筆者，我國目前對於家用軟體傢俱並無強制性阻燃標準，但有出口背景，或對自己嚴格要求的企業，會設立“企業阻燃標準”，因為大家早已意識到“阻燃”對於軟體傢俱而言的重要性。愛依瑞斯現在是以《美國加州防火標準》為企業的阻燃標準。
實際上，有關我國家居產品阻燃狀況落後的問題早有顯現，業內人士直言，目前國內市場中床墊、沙發和布藝等產品阻燃的現狀是：無強制標準，無強制性出廠檢測，在阻燃處理方面投機取巧，出現事故問責難。
雖然消費者上述投訴最終被妥善解決，但卻引人深思：床墊、沙發和軟裝配飾等軟性家居用品幾乎遍佈每個空間，它們的阻燃狀況是否良好，阻燃狀態又如何?一旦發生火患，它們將成為阻礙燃燒的幫手，還是加速燃燒的禍首?
阻燃與非阻燃產品不是一個價兒
沒人替消費者把關
然而，這個與每個人的生命財產安全息息相關的問題，還包含著一些見不得光的內容。
“我們廠床墊價格很靈活，做了阻燃處理的是一個價兒，沒做阻燃處理的更便宜!”一位不願透露姓名的知名傢俱品牌負責人告訴筆者，這是為他們供貨的床墊廠家老闆的原話。床墊廠家老闆的一句話，其實道出了目前國內床墊行業在處理阻燃問題時的“潛規則”——是否做了阻燃處理沒人把關。如果品牌商在進貨時並未特別要求，那麼完全沒有做阻燃處理的床墊，就會悄悄進入人們的家。
阻燃處理技術還未落實
阻燃標準又有跨級提升之勢
標準是標準，產品是產品。將標準束之高閣而在實際產品中投機取巧的案例，在家居領域並不少見，如今提出來的“阻燃”也不例外。然而，在阻燃問題還未在實際產品中嚴格落實的狀況下，直接將新標準與國際看齊的聲音已經傳了出來。
據中國傢俱協會理事長朱長嶺介紹，2012年5月16日，ISO/tc136國際標準化組織傢俱標準化委員會年會在義大利米蘭召開。委員們討論了美國軟體傢俱阻燃標準是否升為ISO國際標準。進而，國際傢俱舞臺上的這一動靜，也讓國內傢俱企業們蠢蠢欲動。有訊息稱，部分主營沙發和床墊的傢俱品牌，也開始醞釀為自家產品的阻燃標準來個大躍進。
而不贊成標準升級的品牌稱，還沒學好走路，就直接強制跑步出場的做法欠妥。從無標準，到直接跨級瞄準國際標準，跨度如此之大很可能得不償失。而就算升級了標準，監管不嚴也可能是形同虛設。
(出自慧聰網站)