蘇泊爾的炊具問題為時已久，早在2009年1月4號，哈爾濱市工商部門共向黑龍江省五金電器產品質量監督檢驗站送出第一批送檢產品，送檢蘇泊爾樣品37個，結果全部被判定為不合格產品，原因都是材質不合格。
2011年8月，工商部門又抽檢了蘇泊爾82個樣品，經檢測又有56個規格的產品被判定材質不合格，存在錳含量超標、鎳含量不達標的問題。
而從去年的8月份以來，蘇泊爾的股價一路下跌，期間跌幅達到32%，而同期上證指數下跌12.76%，蘇泊爾相對大盤下跌了20%左右，在今年的1月19日，股價更是到達14.48元的低位。
不過公司並不認為公司本身的產品出現問題，在10月份新華社爆出蘇泊爾存在質量之後，蘇泊爾在10月14日釋出公公告稱，“公司已在9月29日將近期被查發現質量問題的全部產品送檢，檢測結果合格。”
不過蘇泊爾未明確說明稱自己的產品經過了相關部門的檢測是什麼部門，也沒有說明，具體的檢測內容是什麼。
17日早間，記者致電公司，公司再次表示，“公司的衛生理化指標是符合國家標準的，並沒有問題。而且經權威部門鑑定也是符合國家標準的。”
至於權威部門是哪一個部門， 公司證券部透露，產品是送到瀋陽一個國家權威鑑定部門鑑定，至於其具體部門名稱，該人士表示不清楚。
據新的國家冷軋板材標準的71個鋼號，錳的含量應該都是小於等於2%。但是根據黑龍江省五金電器產品質量監督檢驗站的檢測，這些不合格的蘇泊爾產品錳含量都大大超標。
從曝光的檢測報告來看，一些不合格的蘇泊爾產品錳含量比國家標準高出近4倍。但由於炊具是人體攝入錳的渠道之一，如果攝入量過多，造成錳的中毒，對人體的危害相當大，主要表現在神經系統，重度的可以出現精神病的症狀，比如高急熱性，很暴躁，可能形成暴力行為，還可能幻覺，醫學術語上稱為錳狂症。
不過蘇泊爾品牌公關負責人張麗萍曾反駁稱，錳含量問題無關不鏽鋼的食品安 全衛生問題。錳含量並不意味著錳析出量。
21世紀網2月17日在蘇泊爾的官網發現了《致蘇泊爾的消費者》，該檔案顯示，在去年的10月24日公司委託德國檢測機構TUVSUD PSB上海實驗室參照義大利標準採用相同材質的產品進行了檢測，檢測結果顯示，被檢產品的出量為0.05mg/kg。文中並未提及瀋陽的檢測機構。
這份報告中顯示產品當時的測試周期是2011年10月24日至2011年10月28日，得出的結論是，“符合義大利內閣法案2010年12月21日頒佈的第258號法令中關與總遷移量和鉻、鎳和錳特殊遷移量的限值。”
至於為何選擇義大利的標準，蘇泊爾表示目前已開發國家僅義大利錳析出量有限定標準。
炊具佔半壁江山
蘇泊爾是國內炊具行業第一家上市的企業和省級高新技術企業。上市之初公司稱是全行業首家通過了ISO9002、ISO14000、GB/T28001認證體系。
而今頻頻發生的“質量門”令公司頗為頭疼。
從目前來看蘇泊爾的產品線從壓力鍋單品逐漸覆蓋炊具、小家電、廚房大家電三大領域800多個品類，而此次報曝光的不合格81個產品佔到蘇泊爾所有產品的十分之一左右。如果產品被證明不合格，這將給蘇泊爾的收入帶來不小的影響。
截至2011年中期，蘇泊爾的炒鍋銷售收入為35352.99，佔到主營收入的10.16%。其他的電鍋類產品和套裝鍋產品銷售收入分別佔到主營收入的26.18%和10.89%左右。
據哈爾濱工商部門介紹，他們查處的蘇泊爾不合格產品，幾乎涵蓋了蘇泊爾所有的低檔產品系列，從市場標價來看，基本上都在300塊錢以下，他們也曾經抽查過蘇泊爾的高檔產品，並進行送檢，但檢測結果顯示是合格的。
央視報道稱，根據不鏽鋼中需新增的主要合金元素，鎳和錳價格相差懸殊，鎳的價格現在一噸是十三萬，錳是一萬三一噸，所以可能是商家為了降低成本，實現自身利潤而導致錳超標。
21世紀網查閱中報發現，蘇泊爾的炊具2011年給蘇泊爾帶來的營業利潤為4.8億元，佔蘇泊爾利潤構成的五成。其毛利率為29.86%，是所有產品中最高的。（源自21世紀網）
話題1：與春“潮”抗戰到底還自己一個乾爽的家話題2：接力家電“以舊換新”新政引爆傢俱業話題3：一站式家居從導購起步以服務為終點展會：傢俱業錦上添花的展會米蘭國際傢俱展賣場：亞當夏娃布藝情願佈置愛巢過情人節