【熱點追蹤】
日常生活中隨處可見的傢俱，也會因外觀相似而讓廠家把官司打到法院?
隨著經濟的發展和生活水平的提高，人們對傢俱需求的不斷變化，促使傢俱行業在激烈的市場競爭中，不斷推出新款、新風格的傢俱，既滿足大眾不同需求，也能使企業在競爭中取勝。然而，隨之出現的抄襲、仿造等侵犯智慧財產權的事件日益猖獗，成為影響傢俱行業健康發展的毒瘤。
“侵權氾濫，不僅使傢俱行業遭受了前所未遇的損失，而且對市場的公平競爭環境造成了惡劣的影響。”針對這些問題，在日前召開的“傢俱行業智慧財產權保護研討會”上，業內人士和專家學者們各抒己見，為促進智慧財產權保護體系的完善積極獻計獻策。
設計製作抄襲仿造侵權頻現
今年3月下旬，東莞市中級人民法院的工作人員來到國際名傢俱(東莞)展覽會會場，查封了顧家家居展館內的一款產品。原來，展覽期間，芝華士和顧家家居的一款功能沙發椅“撞臉”，該款產品涉嫌“抄襲”芝華仕某款專利產品。
實際上，傢俱產品涉嫌抄襲的事件近年來頻頻發生，訴諸法院的也越來越多。2012年初，雙葉傢俱公司的工作人員在市場上發現濟南澳克家具有限公司生產的賴氏傢俱的多款產品存在抄襲雙葉傢俱外觀的現象，尤其是一款產品的床頭、一款產品的玄關與雙葉的原創產品外觀如出一轍，於是將賴氏傢俱告上了法庭，指控其侵犯外觀專利權。
2013年6月26日，法庭作出一審判決，確認賴氏傢俱生產銷售的床頭、玄關等傢俱產品侵犯了雙葉傢俱已申請的外觀專利，判決賴氏傢俱賠償雙葉傢俱幾十萬元。賴氏傢俱不服，提起上訴，2013年11月北京市高階人民法院作出終審判決，確認賴氏傢俱侵犯雙葉傢俱專利權成立。
此案歷時一年多，被譽為中國家居行業實木傢俱類專利維權勝訴第一案，首次打破了傢俱企業外觀專利官司幾乎打不贏的魔咒。
此舉也激發更多傢俱企業敢於站出來向侵權行為說“不”。雖然此前傢俱企業不乏維權案例，但大都只是採用“踢館”的方式申明自己的原創，並未訴至法律。
中國傢俱協會理事長朱長嶺介紹說，中國傢俱行業經過三十多年改革開放的發展，尤其是近十年的發展，成為總產值達一萬三千億元的大行業，從業人員達到600萬人，去年出口完成531億美元。“我國已經成為傢俱第一大出口國，智慧財產權保護問題是長期困擾傢俱行業的問題，外觀設計抄襲的現象在行業內常有發生，亟待重視和解決。”朱長嶺說。
業內維權難原因何在
專家指出，當下中國傢俱行業內的侵犯智慧財產權問題已經十分嚴重，加上侵權賠償額低，訴訟難成為普遍現象，企業的維權能力有限，業內普遍感嘆維權難。
“百強傢俱近年來遇到許多侵犯智慧財產權問題，我們也在提起相應的法律程式。其中遭遇一些新形式的侵權問題，如網路銷售平臺上出現很多小作坊，不知道其工廠在哪裡，只是在銷售平臺上公佈我們的資訊，銷售仿造品，我們起訴時，連相應的被告都找不到。”百強傢俱法律顧問蔣博說。
曲美傢俱法務經理魏欣欣也說，曲美傢俱從2000年就開始重視產品的外觀設計，並投入了大量的資金。但傢俱行業內的合作伙伴、競爭對手，對智慧財產權的保護意識淡薄。“我們曾發現在一個江蘇賣場，有小工廠抄襲我們的產品，當我們組織訴訟時，小作坊已經登出了，導致我們無法維權。”
來源：光明網-光明日報